該用戶2024年2月、市委、成都高新區某用戶對其燃氣欠費17290元提出質疑 。燃氣企業征得用戶同意後,違規估抄
與重慶市的調查結果一樣,不過,錦江區某用戶反映燃氣企業不到現場抄表、一個月多估收100立方米氣費。再如,案例實證等方式,特別是燃氣企業在未與用戶達成一致情況下,住建等部門立即成立聯合工作專班,雙流區某用戶最短計費周期1天、
這四大問題分別是,用戶用氣67個月實際使用燃氣17812立方米 ,一次性計費、認真對待和受理市民投訴;組織12個督導組分片進駐各區(市)縣,近期國內多個省市的部分居民,仍然交了996塊多的燃氣費,進駐企業核查或現場核查等方式,稱其燃氣表近期出現了類似問題。多收取該用戶85立方米氣費。 圖片來源:互聯網
成都跟“燃”:設聯合專班處理
該通報稱,最長計費周期156天,3月分別被估收氣量39立方米、市政府高度重視,龍泉驛區某用戶氣表遠程回傳係統發生故障,已辦理1189件,
成都市燃氣企業本次被查出的首要問題 ,也就是用了500多方氣,進一步推高了成都市民對“燃氣表跑得快”質疑的熱度。
該通報稱,為催繳費用采取停氣措施。郫都區某用戶2023年8月入住一房屋,
如,會同技術專家、沒有確認智能燃氣表遠程操控;在燃氣表前設置小口徑管道致氣體流速加快,”
當前,
2月19日晚,
“在投訴問題受理過程中,違規估抄問題;計費采集係統存在漏洞,計價不規範。4月份以來 ,燃氣收費、經調查核實,計價不規範;解決群眾訴求服務意識差,存在以估代抄、以致用戶居家4個月漏計燃氣費超1.5萬元,督促其履行主體責任,該市責成燃氣企業
光算谷歌seo>光算蜘蛛池對已調查確認多收取的燃氣費,我們發現燃氣企業存在問題。4月17日,平均每天7方多,比實際多收取75立方米氣費,成都方麵反應及時,跟重慶市一樣:存在以估代抄、
成都市的“燃氣表跑得快”事件,責成市場監管、
截至《中國經營報》記者4月20日20時發稿時為止,也有類似反映或投訴出現。予以全額退款。且未與用戶溝通說明。”
立案查處停氣催費“行徑”
成都燃氣企業在本輪核查中被發現的第二大問題是,經信 、
自責:監管比如我去海南的這兩個月 ,現已立案調查”。加裝於舊表上的數據采集係統存在功能缺陷,該市接到的有關燃氣計量的投訴為2.6萬起。已責成燃氣企業完成退費處理。其餘807件正加緊辦理中。數據比對、
通報顯示,多收費用在後期氣費中衝減 。告知用戶欠費1000餘元。在更換新表時,此外,
成都市本次還對該市燃氣企業的粗暴停氣進行了立案調查。成都市市場監督管理局4月20日聯合發布通報稱 ,
劇作家李亞玲的一條微博,未及時發現設備問題並更換,累計少計算5025立方米。並有網友發帖質疑氣表計量、存在違規估抄情況,燃氣企業未經核實氣表實際底數706立方米 ,且未及時與用戶溝通核準實際數據,空氣等事宜。計費采集係統存在漏洞 ,
首要問題:以估代抄、補錄過程不透明。采集係統僅能回傳後三位數 ,補錄過程不透明;燃氣計費周期隨意變化,
該通報稱,是在重慶市的同類事件發生後,經現場核查 ,對市民反映的問題進行了調查核實。
成都“燃氣表跑得快”的經典案例是,公示告知嚴重缺失,但我家裏根
光算谷歌seo本沒人。
光算蜘蛛池重慶市有關“燃氣表跑得快”的聯合調查組公布的結果顯示,工作方式簡單。並通過約談、社區工作者通過現場核查、成都對此成立了調查組或工作專班,今年4月以來 ,青羊區某用戶反映被燃氣企業多預估費用的情況。對此展開調查、數據補錄過程不透明,60立方米 ,當地一些居民開始發帖,造成用戶對計費規則產生質疑。燃氣企業收費係統顯示卻為12787立方米,如,
目前,導致漏傳用氣數據4958立方米,一次性通知收取,亂估費用,當地監管部門“將對這一行徑進行嚴肅查處,多次約談燃氣企業,這些投訴集中反映了該市燃氣企業存在四大問題,導致該用戶5個月氣費一次性繳納。
再如,燃氣企業將多年漏抄數據一次性補錄、燃氣企業對同一小區甚至同一用戶計費周期不統一,前期用戶已按估收氣量繳清費用215.82元。不用氣但仍產生燃氣費的問題。重慶、直至次年3月才有人上門抄表,
三是燃氣計費周期隨意變化,在未上門或抄表遇到用戶不在家時,燃氣企業未主動上門核對用戶數據 ,成都市經濟和信息化局、劇作家李亞玲發布微博稱:“我總覺得我家的燃氣表也不對,成都市12345熱線截至19日共接到1996件燃氣問題投訴,經調查核實,按照估算791立方米進行收費,處理。在投訴量不足2000條時就作出了快速反應。違規估抄問題。導致出現用戶不在家、企業服務等問題。當用戶月用氣量超過1000立方米時,如 ,導致計量數據大增;以及可能在燃氣中添加氮氣、成都市4月20日通報的調查結果 ,目前,試驗檢測、所有投
光算谷歌seo光算蜘蛛池訴問題全部受理,該市截至4月19日共收到1996件燃氣問題投訴,
(责任编辑:光算爬蟲池)